原公告日期
110/01/22
原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
否
預算金額
994,840元
玖拾玖萬肆仟捌佰肆拾元
臺南市政府水利局
994,840元
玖拾玖萬肆仟捌佰肆拾元
是否於招標文件載明優先決標予身心障礙福利機構團體或庇護工場
否
廠商地址
807 高雄市 三民區 孝順街355號1-2樓
決標金額
573,028元
伍拾柒萬參仟零貳拾捌元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
履約起迄日期
110/03/05 － 110/12/31 (預估)
廠商地址_2
704 臺南市 北區 成功里北成路80巷54號1樓
決標金額_2
382,019元
參拾捌萬貳仟零壹拾玖元
得標廠商國別_2
中華民國(Republic of China (Taiwan))
履約起迄日期_2
110/03/05 － 110/12/31 (預估)
品項名稱_5
110年度台灣自來水公司補助南化區辦理地方建設委託設計監造(開口契約)-序位1
得標廠商原始投標金額
573,028元
伍拾柒萬參仟零貳拾捌元
底價金額
573,028元
伍拾柒萬參仟零貳拾捌元
原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額 573,028元
伍拾柒萬參仟零貳拾捌元
原產地國別_2
中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
573,028元
伍拾柒萬參仟零貳拾捌元
標價金額
573,028元
伍拾柒萬參仟零貳拾捌元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
標價金額_2
561,090元
伍拾陸萬壹仟零玖拾元
未得標原因_2
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
標價金額_3
567,059元
伍拾陸萬柒仟零伍拾玖元
未得標原因_3
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
品項名稱_3
110年度台灣自來水公司補助南化區辦理地方建設委託設計監造(開口契約)-序位2
得標廠商原始投標金額_2
389,977元
參拾捌萬玖仟玖佰柒拾柒元
底價金額_2
382,019元
參拾捌萬貳仟零壹拾玖元
原產地國別_3
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額 382,019元
參拾捌萬貳仟零壹拾玖元
原產地國別
得標金額_2
382,019元
參拾捌萬貳仟零壹拾玖元
標價金額_4
378,039元
參拾柒萬捌仟零參拾玖元
標價金額_5
382,019元
參拾捌萬貳仟零壹拾玖元
標價金額_6
374,060元
參拾柒萬肆仟零陸拾元
未得標原因_4
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
原產地國別_4
中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額_4
573,028元
伍拾柒萬參仟零貳拾捌元
底價金額_4
955,047元
玖拾伍萬伍仟零肆拾柒元
總決標金額_4
955,047元
玖拾伍萬伍仟零肆拾柒元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式： 估算方式：本案為決標時尚無法掌握實際可能之履約數量金額之開口契約並採建造費用百分比計算廠商服務費用。
契約是否訂有依物價指數調整價金規定_4
否 ，招標文件未訂物價指數調整條款
履約執行機關_4
機關代碼：3.95.81
機關名稱：臺南市南化區公所
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核_4
否
1. 原構造物範圍內之整建或改善工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題
1._4
原構造物範圍內之整建或改善工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題
附加說明_4
評審會議時間：110年02月04日14時00分
出席評審委員：臺南市南化區公所陳勃匡、臺南市南化區公所許明賢、臺南市南化區公所陳泓名、臺南市南化區公所林祐任
請假委員:歐大銓
得標廠商「剴盛工程顧問有限公司」經本所資格審查合格，經110年02月04日評審會議評審結果序位總分5分(總分332分、平均分數83分)為序位名次第一，為第一符合需要廠商，並於110年02月23日辦理議價後決標予該廠商。
得標廠商「灃程工程顧問有限公司」經本所資格審查合格，經110年02月04日評審會議評審結果序位總分8分(總分326分、平均分數81.5分)為序位名次第二，為第二符合需要廠商，並於110年02月23日辦理議價後決標予該廠商。
未得標廠商「丞信工程顧問有限公司」經本所資格審查合格，經110年02月04日評審會議評審結果序位總分11分(總分319分、平均分數79.75分)為序位名次第三，為第三符合需要廠商；未得標廠商「宏昇工程技術顧問有限公司」經本所資格審查合格，經110年02月04日評審會議評審結果序位總分17分(總分307分、平均分數76.75分)為序位名次第四，為第四符合需要廠商；未得標廠商「鈺霖工程顧問有限公司」經本所資格審查合格，經110年02月04日評審會議評審結果序位總分18分(總分308分、平均分數77分)為序位名次第五，為第五符合需要廠商。
RESCUE_AGENT
v9.32.ClusterRescue.AutoExpandFolded:Node-172.235.209.151